这一理论面临着家长和..的反对，他们得到了令人信服的证据来反对父母养育环境是自闭症原因的观点，同时支持自闭症原因有生物学基础的观点。这些论点包括以下几点：

1.没有对自闭症儿童父母的具体行为模式和个性进行对照观察和研究;

2.大多数典型自闭症儿童的父母不符合病态人格模式;

3.符合“冰箱妈妈”描述的妈妈，通常有正常的非自闭症儿童;

4.大多数自闭症儿童的兄弟姐妹是正常的;

5.自闭症儿童一般在出生时就表现出异常，所以父母的问题不可能这么早就影响到孩子;

6.在关于自闭症的文章中，自闭症男女比例连续报道为3，333，601，4，333，601甚至5: 1，与其他器质性障碍一致，反映男性器质性条件越来越容易;

7.自闭症的症状与已知的特定脑损伤相同;

8.同卵双胞胎比异卵双胞胎更容易得自闭症。

由于这些争议，以及对影响行为的基因、神经和其他生物影响的系统研究能力的不断提高，自闭症病因学的理论已经从关注父母行为的影响转向引起这种障碍的器质性因素。

事实上，自闭症是一种基于生物学的障碍。有..认为，自闭症更有可能是一种障碍综合征，每种障碍都有其特定的病因模式、不同的病程和不同的预后。由于这种障碍的症状是根据行为定义的，这些不同的症状很可能具有相同的症状，这导致了对所有自闭症采用相同的诊断标签(这可以解释诊断类型的异质性)。

然而，其他..认为，自闭症，阿斯伯格综合症和广泛性发育障碍存在于一个连续体中，它们没有不同的原因。无论你持哪种观点，目前学术界的共识是，所有这些综合征通常都是基于器质性问题，父母对自闭症儿童的发展没有责任。